150 ألفاً مهر وسيارة.. فسخ نكاح عروس الـ«شوقردادي».. «البلد» تنشر التفاصيل

“أفنان” البالغة من العمر 25 عامًا، واجهت عريسًا يبلغ ضعف عمرها. ترددت في الموافقة أو النسيان، واضطربت في الأمر، لكنه متزوج ولديه 4 بنات. وظلت أخواتها وأصدقاؤها يقولون إن عليها الاتفاق والبت في هذا الأمر، خاصة أنه حسن الخلق وثري ويمكن أن يطلق عليه مليونير، فيما رفض بعضهم الزواج من العريس “المتزوج” “شوجر دادي”. لكن في النهاية، قررت “أفنان” مقابلته “لأسباب قانونية” عندما رأت ما سيفعله العريس، وكانت حياتها مستقرة وسعيدة، ولم يمنعها شيء من الزواج منه.

وتمت الخطبة وقام العريس بمبادرة منه بإعطاء العروس مبلغ 150 ألف ريال وأهداها سيارة جديدة. تمت مراسم الزواج واتفق العروسان على أن يتم حفل الزفاف خلال أشهر قليلة، إلا أن الرياح تغيرت بشكل لم تشأه “أفنان” عندما طلب العريس تأجيل حفل الزفاف حتى بعد إقناع زوجته. الزوجة الأولى (أم بناته الأربع) ولم يفقدها واتفقت العروس أفنان على أن يتم الزفاف خلال الأشهر الستة المقبلة. انتهت المهلة وعاد العريس مرة أخرى ليطلب منها المزيد. بدأ زمن ورحلة المماطلة والتسويف. ومرت ثلاث سنوات كاملة وتم تعليق العروس، واعتذر العريس وتأخر في إتمام الزواج، وظهرت الشماتة والحاقدون وتهامسون أن العروس “أفنان” لم تستمع للكلام واختارت “عريس سكردادي”. “

وبحسب المعلومات التي نشرتها بوابة البلد فإن العروس سئمت وأغلقت كل الأبواب أمام المصالحة بينها وبين عريسها. اتخذت قرارها وتقدمت إلكترونياً بطلب إلى رجل الأعمال لإبطال زواجها.

وقالت في دعوى دعواها إلكترونيا: “رجل خمسيني تزوجها منذ ثلاث سنوات في ولاية والدها، مقابل مهر متفق عليه بينهما قدره 150 ألف ريال، وأنه خلو بها ولم يتزوجها”. لمسها”، وأنه منذ تاريخ عقد قرانهما، وعلى الرغم من التأخير المتكرر، تأخر الدخول، وأصيبت بجروح خطيرة. حاولت حثه على إتمام الزواج، لكن دون جدوى، وكان أمامه ثلاثة أشهر لمحاولة إقناع زوجته الأولى بالزواج منه، ورغم وعوده المتكررة إلا أنه تردد وأجلها لفترة طويلة دون تفسير. وعرضت صوراً لمحادثات واتساب بينهما طالباً منها منحه فرصة أخيرة لإقناع زوجته بالزواج منه علناً وليس سراً، بالإضافة إلى عدة محادثات منها الصور التي التقطها للفلل السكنية للتحضير للزواج والوعود التي تلت ذلك. .

وقالت المدعية: “العريس لم يلتزم بمواعيده وظل يطالب بمهلة بعد مهلة لإقناع زوجته الأولى حتى تأخر ثلاث سنوات رغم إعطائه الفرص”، واختتمت بقولها: “لأن العريس تأخر في الدخول”. زواجي لمدة 36 شهرًا رغم إعطائي له عددًا من الفرص والمواعيد، دون أي نجاح أو فائدة، مما أدى إلى بقائي زوجة معلقة، مما أدى إلى هذا…كبير الفساد، ولأن العريس المدعى عليه كان سبباً في هذا الضرر الجسيم وإنكار سلوكه يخدم غرض الزواج الشرعي المعظم عند الله عز وجل والمبرم على أساس المودة والرحمة، وكما جاء في المادة 108 من قانون أحوال الموظفين (تبطل المحكمة عقد الزواج بناء على طلب الزوجة لأن الزوج يسبب لها الأذى بشكل يتعذر معه المحافظة على حسن المعاملة إذا ثبت وقوع الضرر).” واختتم حديثه وقالت إن ذلك أعطاها الحق في طلب فسخ زواجها دون تعويض.

الموعد النهائي للعريس!

وعرضت القضية على الزوج فقال: “إن ما ذكره المدعي من عقد الزواج والمهر والخلوة وعدم الدخول وعدم الدخول كله صحيح وسبب ذلك التأخير”. لي ولظروف خاصة، وأطلب فترة سماح إذا وافقتم وترغبون في الصبر. ولا أريدها أن ترد لها المهر أو الهدايا أو أي شيء آخر”.

وطلب العريس الصلح مرة أخرى لإنهاء وضعه، ووافقت العروس للمرة الأخيرة على منحه ثلاثة أشهر لإتمام الزواج. وفي هذا الصدد، طلبت من المحكمة رفض الدعوى المقامة عليها، على أن يكون لها كامل الحق في رفع دعوى جديدة بعد الموعد المحدد إذا لم يلتزم بوعوده. وقررت المحكمة حفظ الدعوى وقررت السلطة القضائية إثبات تخلي المدعية عن الدعوى، موضحة لها أن ذلك لا يؤثر على الأساس القانوني، وأنه من حقها رفع دعوى جديدة في أي وقت تشاء. مطلوب، وبذلك اعتبرت القضية منتهية وصدرت الشهادة المناسبة لذلك.

غير قادر على العمل لمدة عشر ساعات

انقضى الموعد المتفق عليه مع العريس دون إحراز أي تقدم نحو إتمام الزواج ورفعت العروس دعوى قضائية مرة أخرى وحافظت هذه المرة على طلبها السابق بتعليق زواجها لما لها من ضرر وعدم التزام العريس بإلغاء ما وعد به قررت المحكمة المضي في الدعوى نظرا لعدم حضور العريس المدعى عليه الجلسة رغم إخطاره إلكترونيا. وبسؤالها عن آخر التطورات قالت العروس: العريس أتيحت له خيارات كثيرة على مدار ثلاث سنوات، وظل مترددا ولم يتغير وضعه، وهي تتمسك بطلبها بفسخ زواجها وتصر على ذلك بسبب الضرر الذي لحق بها. وقررت المحكمة الجزئية إصدار الحكم ونصه: “بناء على ما سبق بيانه في هذه القضية وحيث أن المدعية تطلب فسخ زواجها من المدعى عليه دون الحصول على أي تعويض عنه” فإنها تتركها في تشويق ولا يدخل بالزواج”، وقررت أنها تضررت من ذلك وطلبت إزالة الضرر وإبطاله، وحيث أن المدعى عليها وافقت على دعوى المدعية وقررت أن سبب هذا الضرر وكان التأخير لظروفه، كما قرر أنه لا يريد أي تعويض منها، وبما أن المدعية تقدمت أمام المحكمة بأنها تعرضت للضرر نتيجة التأخر في إجراء مراسم الزواج، فقد تم تطبيق الشريعة الإسلامية عليها. تجنب الضرر للقضاء، استناداً إلى مادة من قانون الأحوال الشخصية تنص على: “تبطل المحكمة عقد الزواج بناء على طلب الزوجة لأن الزوج يلحق بها ضررا يستحيل معه الاستمرار في العيش معا بشكل معقول، إذا ثبت وقوع الضرر، ولأن المرأة باقية”. وهذا الوضع كله مقاصد للزواج وهذا الشرط محرم أيضاً في كتاب الله. وعليه قررت المحكمة فسخ زواج المدعية (أفنان) من المدعى عليها دون عوض وهكذا حكمت المحكمة وحكمت وفهمت المدعية أنها أعلنت مع زوجها عهداً صغيراً لا يجوز إلا مع استطاعتها. مهر جديد وعقد جديد مع استيفاء الشروط والأركان، وأبلغت المحكمة العروس بضرورة الالتزام بالعدة الشرعية وأوضحت لها أنه لا يمكنها الزواج إلا بعد انقضاء العدة يصبح القرار نهائيًا، اعتمادًا على النقطة الزمنية التي تأتي لاحقًا. ومنحت المحكمة العريس الحق في أن يصبح ملزما قانونا مع مرور الوقت خلال فترة الاعتراض النظامية، وهي وفقا للنظام 30 يوما، وأرفقت المذكرة التوضيحية: “يرجى من جميع الوزارات والجهات التعاون في تنفيذ هذا الحكم”. استخدام جميع الوسائل القانونية المعمول بها، بما في ذلك استخدام القوة القسرية من قبل الشرطة”.

القانونيون: الضرر يوجب فسخ الزواج

ويرى المحامي وكاتب العدل نبيل قملو أن هناك اختلافات بين حالات الطلاق وفسخ الزواج والطلاق، وأن كل نوع من أنواع الطلاق له شروط هي في يد الزوج، مثل أن يقول الرجل لزوجته: “أنتي” مطلقات”، في حين أن “فسخ عقد الزواج” يعني أن الزوجة تطالب بإنهاء العلاقة الزوجية. هناك أسباب واضحة لا لبس فيها في حياتها تؤثر على حقوقها الزوجية، مثل تعرضها للأذى والعنف. قلة النفقة وقلة المسكن وعدم توفر الحياة الكريمة وإدمان زوجها للمخدرات وغيرها من الأمور والأسباب التي تحتاج إلى إثبات في المحكمة.

من جانبه، أوضح المحامي نبيل فلحان، أن دعاوى فسخ الزواج مقابل إعادة المهر -الذي يسمى «الخلع»- تنص على حق الزوجة في طلب الطلاق من القضاء بما يفرقها عنها. الزوج، ويجب ألا يكون هناك عيب في الزوج، ولكن إما بالقوة أو بالكراهية، يمكنها الحصول على الخلع مقابل إعادة مهره أو جزء منه، أيهما تقرره المحكمة.

المحامية نسرين علي الغامدي والمحامية سميرة ياسر صديق أشارتا إلى أن وزارة العدل طلبت من المحاكم اعتماد مبدأ التصالح في قضايا الأحوال الشخصية لتقريب وجهات النظر قدر الإمكان وبالتالي التوصل إلى حل ودي – بعد الإدانة إذا وقع الانفصال.