صدمة للمغرب قبل مباراة الكاميرون في كأس أفريقيا بقرار مفاجئ من كاف
انتقدت تقارير صحفية مغربية قرار لجنة الحكام التابعة للاتحاد الأفريقي لكرة القدم، بتعيين الحكم الجزائري مصطفى غربال للإشراف على تقنية الفيديو (فار) في مباراة المنتخب المغربي ضد نظيره الكاميروني، والتي تُعتبر ضمن ربع نهائي كأس أمم أفريقيا.
جدل حول القرار
أفاد موقع “سبورت 7” المغربي، أن تعيين غربال أثار جدلاً كبيرًا، حيث كسر ما كان يُعتبر عرفًا متبعًا لسنوات، رغم عدم وجود نص قانوني يمنع ذلك. يتعلق الأمر بتجنب تعيين حكام من المغرب أو الجزائر لإدارة مباريات تخص منتخبات أو أندية من البلدين، نظرًا للحساسيات السياسية المعروفة بينهما.
تعيين صادم وغير متوقع
كان قرار تعيين الحكم الجزائري مفاجئًا، خاصة في مباراة حاسمة لا تقبل أي أخطاء تحكيمية. فعلى الرغم من أن الطاقم التحكيمي في الملعب يقوده الحكم المصري أمين عمر، فإن وجود مصطفى غربال في غرفة الفار أثار استغراب المراقبين، خصوصًا أن تقنية الفار أصبحت تمثل عنصرًا حاسمًا في اتخاذ قرارات مؤثرة مثل ركلات الجزاء وحالات الطرد والأهداف الملغاة.
قلق الشارع الرياضي المغربي
أبدى الشارع الرياضي المغربي قلقه من تأثير العلاقات المتوترة بين المغرب والجزائر على القرارات التحكيمية، خاصة في مباراة بأهمية ربع نهائي كأس أفريقيا، حيث تكون الضغوط مرتفعة. وتعزز هذا القلق مع محدودية الهامش النفسي للحكام في مثل هذه الأجواء.
تساؤلات حول الدوافع
تساءل متابعون عن الأسباب التي دفعت لجنة الحكام بالكاف للتخلي عن هذا العرف في هذا التوقيت واختيار حكم من الجزائر لمباراة تخص المنتخب المغربي، رغم وجود عدد كبير من حكام الفار من دول غير مثيرة للحساسيات.
موقف محرج للكاف
اعتبر البعض أن الكاف وضعت نفسها في موقف محرج كان بالإمكان تجنبه. كان من الأفضل اختيار حكم فار من دولة محايدة، حفاظًا على مبدأ تكافؤ الفرص، وضمان مرور المباراة في أجواء رياضية خالصة ومريحة لجميع الأطراف.
