أحمد شوبير يكشف عن توقعاته لحكم مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا وما حدث في اللقاء
أعرب الإعلامي أحمد شوبير عن تحفظه تجاه اختيار الحكم محمود وفا لإدارة مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا. واعتبر أن قلة خبرته في المباريات الحاسمة كانت السبب وراء الجدل التحكيمي الذي تلا اللقاء.
حاجة المباريات الكبرى لحكام ذوي خبرة
خلال تصريحات له في برنامج إذاعي، قال شوبير: “سبق وأن أكدت أن محمود وفا حكم متميز، لكن المباريات الكبيرة تتطلب حكامًا دوليين ذوي خبرة، نظراً لاختلاف الحسابات في هذه المواجهات المهمة.”
جدل التحكيم وتأثيره على المباراة
أضاف شوبير أن هذه النوعية من المباريات تتفاوت فيها التحديات، وأن الحكمة تأتي من الوقاية قبل العلاج. وأشار إلى الاعتراض الذي قام به الأهلي على ثلاث حالات، من بينها هدف غير محتسب واحتساب ضربتي جزاء لم يتم اللجوء فيهما إلى تقنية الفيديو، بينما طالب فريق سيراميكا كليوباترا بركلة جزاء. ونتج عن ذلك دخول الجميع في جدل نحن في غنى عنه.
اختيار الحكام الأفضل للمباريات الحساسة
كما لفت شوبير إلى أن تعيين حكم دولي مثل محمود البنا كان سيكون الخيار الأفضل لهذه المباراة، مشيرًا إلى أن مباراة أقل حساسية مثل لقاء مودرن كان يمكن إسنادها إلى الحكم محمود وفا. وخلص إلى القول: “في النهاية، هذه وجهات نظر.”
نتيجة المباراة وتأثير القرارات التحكيمية
اختتم شوبير حديثه بالقول إن المباراة انتهت بفوز الأهلي بهدف نظيف، وأكد أن الأخطاء التحكيمية لم تؤثر على النتيجة النهائية، رغم أن سيراميكا كليوباترا يرى أن قرارًا تحكيميًا واحدًا قد أثر على فرصه في المباراة.
