زد يرفع شكوى رسمية ضد قرار حكم مباراته المثيرة أمام بيراميدز في الدوري

تقدّم نادي زد بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم، اعتراضًا على القرارات التحكيمية التي وصفها بالتعسفية في مباراتيه أمام الإسماعيلي وبيراميدز، والتي يرى أنها أضرت بموقف الفريق في منافسات الدوري الممتاز.

بيان نادي زد

السيد/ هاني أبو ريدة رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم،

تحية طيبة وبعد،

يتشرّف نادي زد بأن يتقدم لسيادتكم بهذه الشكوى الرسمية بشأن القرارات التحكيمية الأخيرة التي واجهها النادي في عدد من المباريات، والتي نعتقد أنها أثرت بصورة مباشرة على نتائج الفريق ومسار المنافسة. ومن أبرز تلك المباريات:

مباراة زد ضد الإسماعيلي

مباراة النادي أمام الإسماعيلي شهدت قرارات تحكيمية أدت إلى تساؤلات عديدة حول صحتها.

مباراة زد ضد بيراميدز

أيضًا، في مباراة النادي أمام بيراميدز، كانت هناك تجاوزات تحكيمية واضحة أثرت بشكل مباشر على سير ونتيجة اللقاء. نود بالخصوص الإشارة إلى المباراة التي أقيمت بالأمس بقيادة الحكم محمد معروف، حيث تغاضى عن حالة طرد واضحة للاعب أحمد سامي في الشوط الثاني، وهو قرار كان ليؤثر بشكل جذري على مجريات المباراة. علاوة على ذلك، تكررت القرارات العكسية طوال اللقاء مما أثر سلبًا على اللاعبين والجهاز الفني والإداري، وانتهت بطرد المدير الفني للفريق في مشهد بدا استفزازيًا وغير مبرر.

احترام التحكيم المصري

نؤكد في نادي زد على احترامنا الكامل ودعمنا المستمر لمنظومة التحكيم المصرية والحكام. ندرك تمامًا حجم الضغوط الواقعة عليهم في ظل المنافسة القوية هذا الموسم. لكن، استمرار مثل هذه القرارات قد ينعكس سلبًا على سمعة وقوة المسابقة المحلية، خاصة في ظل اعتراضات متكررة من عدة أندية على الأداء التحكيمي.

الطلبات الموجهة إلى الاتحاد

لذا، نرجو من سيادتكم:

• مراجعة شريط المباراة محل الاعتراض (زد × بيراميدز).
• إعادة تقييم أداء طاقم التحكيم، وبالأخص الحكم محمد معروف، في ضوء الحالات المثيرة للجدل.
• اتخاذ ما ترونه مناسبًا من إجراءات لضمان عدم تكرار هذه الأخطاء مستقبلًا، بما يحافظ على مبدأ تكافؤ الفرص بين جميع الأندية.

وتفضلوا بقبول فائق الاحترام والتقدير.