محمد الصباحي يكشف: هل تفشل خبراء التحكيم الأجانب في التطوير؟ أوسكار رويز أفضل “محترف” في هذا المجال! | شاهد الفيديو
يرى الحكم الدولي السابق محمد الصباحي، الذي اعتزل التحكيم مؤخرًا، أن خبراء التحكيم الأجانب لم يقدموا أي إسهام ملموس للتحكيم المصري. ويعتبر الكولومبي أوسكار رويز، الرئيس الحالي للجنة الحكام، الأفضل بينهم.
وقال الصبحي، في لقاء مع الإعلامي إيهاب الكومي، مقدم برنامج «الماتش» على بوابة البلد: «شاهدنا أكثر من خبير تحكيم أجنبي خلال السنوات الأخيرة، ولم يحدث أي تأثير أو تطور يذكر على مستوى التحكيم».
وأضاف: “أفضل أجنبي يعمل حاليًا هو أوسكار، فهو يعمل في شؤون الفيفا، ويلقي محاضرات، ويدير معسكرات تدريبية، تمامًا مثل الكابتن عصام عبد الفتاح”.
وتابع: “أوسكار يتمتع بخبرة واسعة، وقرار اعتزال الحكام البالغين من العمر 45 عامًا ليس قراره. بعض اللاعبين المصريين يؤيدون هذا القرار”.
استشهد الصباحي بكأس العالم للأندية الأخيرة كمثال، مشيرًا إلى أن الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) أسند أهم مباراتين في البطولة إلى حكم يبلغ من العمر 47 عامًا. وكان يشير بذلك إلى الحكم الإيراني الأسترالي علي رضا فغاني، الذي أدار مباراتي الافتتاح والنهائي لكأس العالم للأندية.
وعن تجربة الخبير الإنجليزي مارك كلاتنبرغ، قال الصباحي: “كان كلاتنبرغ مشغولاً واجتمع بنا مرة واحدة، والباقي عبر زووم. ركز فقط على معايير المخالفات، وطلبنا منه عدم احتساب المخالفات بالتساوي، وتطبيق نظام الدوري الإنجليزي الممتاز، وسرعان ما لمس الناس أثر ذلك”.
وأشار إلى أن المدرب البرتغالي فيتور بيريرا، ورغم تميزه إدارياً وقدرته على تقييم الحكام، إلا أنه لم يكن موفقاً على المستوى الفني.
وعن قائمة الحكام الدوليين، قال الصباحي: “هناك محسوبية كبيرة في اختيار قائمة الحكام الدوليين، لكن المشكلة أننا اعتدنا على المحسوبية. عومل طارق مجدي وعبد العزيز السيد بشكل غير عادل في اختيار القائمة الدولية”.
