منافس شولتس يؤيد زيادة الإنفاق الدفاعي وفقا للاحتياجات وليس لنسب مجردة

وتحدث مرشح المعارضة الألماني لمنصب المستشار فريدريش ميرز لصالح زيادة الإنفاق الدفاعي بما يتناسب مع الاحتياجات الفعلية وليس وفقا لنسب مجردة.

ويقود ميرز حاليا الحزب الديمقراطي المسيحي (أكبر حزب معارضة في ألمانيا)، والذي يشكل ما يسمى بالاتحاد المسيحي مع شقيقه الأصغر، الحزب الاجتماعي المسيحي البافاري. ويرأس ميرتس أيضًا كتلة الاتحاد المسيحي في البوندستاغ الألماني في برلين.

وقال ميرز في تصريح لإذاعة بايرن 2: “النسب سواء كانت 2 أو 3 أو 5 بالمئة، لا تهم في الأساس. المهم هو أن نفعل ما هو ضروري للدفاع عن أنفسنا”.

من جانبه، قال رئيس الحزب المسيحي البافاري، ماركوس سودر، إن النسبة يجب أن تكون “أعلى بكثير من ثلاثة بالمئة”.

وردا على طلب الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب من دول الناتو أن تنفق كل دولة خمسة بالمئة من ناتجها المحلي الإجمالي على الدفاع، قال ميرز: “مقابل هذا الطلب، أقول إنه يتعين علينا في ألمانيا أن ننفق في البداية نسبة الاثنين بالمئة”. علينا أن نحقق الحد الأدنى”. بمعنى ما، لم نحقق ذلك بعد، بشكل رسمي فقط، لأننا نعتمد على ما يسمى بالصندوق الخاص.

يشار إلى أن الصندوق الخاص البالغ 100 مليار يورو المخصص للجيش الألماني بعد الهجوم الروسي على أوكرانيا من المتوقع أن يستنفد بحلول عام 2027. إن نسبة 2% هي الهدف الذي حددته دول الناتو لنفسها.

وفي مقابلة مع محطة RTL/NTV التلفزيونية على هامش اجتماع الحزب المسيحي البافاري في دير صهيون، قال سودر عن طلب ترامب توفير خمسة بالمائة للإنفاق الدفاعي، إنه يجب على المرء أولاً التحقق مما إذا كان ذلك ممكنًا وضروريًا. وشدد على أن النسبة في الواقع “يجب أن تكون أعلى بكثير من ثلاثة بالمئة”.

من جهته، قال رئيس كتلة بايرن البرلمانية ألكسندر دوربنت، إن نسبة الخمسة في المئة «غير واقعية على الإطلاق في شكلها المطلق وبالتالي لا يجب أن تؤخذ على محمل الجد بنسبة 100 في المئة». ويعتقد دوربينت أنه حتى الولايات المتحدة نفسها لن تصل إلى هذا الرقم، كما اعتبره غير واقعي بالنسبة لألمانيا. ومضى يقول إن هذه النسبة “بحسب الوضع الحالي ستعني نحو 180 مليار يورو سنويا لألمانيا”.