بلومبيرج: حرب العملات تهدد الاقتصاد العالمي بسبب قرار الصين السماح لعملتها بالانخفاض مقابل الدولار
توقعت وكالة بلومبرج الاقتصادية أن يؤدي قرار الصين هذا الأسبوع بالسماح لعملتها بالانخفاض مقابل الدولار دون المستويات التي دافعت عنها لأسابيع إلى توترات كبيرة بشأن سياسة سعر الصرف في عام 2025، محذرة من أن الاقتصاد العالمي يستعد لعودة الصين إلى الأحادية. على غرار الثلاثينيات.
شهدت الثلاثينيات سلوك بعض الدول الكبرى في سياسات الكساد الكبير (1929-1939)؛ خفض قيمة عملاتها الوطنية لتحفيز اقتصاداتها واكتساب مزايا تنافسية في التجارة الدولية.
وأثارت هذه السياسة ردود أفعال متبادلة بين الدول، حيث شعرت دول أخرى أنها في وضع غير عادل بسبب انخفاض قيمة العملة، وبالتالي اتخذت خطوات مماثلة للحفاظ على قدرتها التنافسية. ولم تؤد هذه المنافسة على خفض قيمة العملة إلى تصعيد الخلافات الاقتصادية فحسب، بل كان لها أيضًا تأثير سلبي على التجارة الدولية بشكل عام.
وفي تقرير، أشارت بلومبرج إلى أن الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب ووكلاءه اتهموا منذ فترة طويلة الشركاء التجاريين للولايات المتحدة بالحصول على ميزة غير عادلة لمصدريهم من خلال خفض قيمة العملة.
وأشارت الوكالة إلى أن ترامب خص بالذكر الصين واليابان قائلا إنهما يبقيان عملتيهما ضعيفتين. ويمثل ذلك عبئا هائلا على الشركات الأمريكية، وفقا لمقابلة مع بلومبرج في يونيو الماضي.
وأضافت أن هذه الخطوة من جانب الصين لن تمر بالتأكيد دون أن يلاحظها ترامب وفريقه الجديد، نظرا لضعف اليوان الصيني مقارنة بما كان عليه آنذاك. وفي يونيو/حزيران، أشار ترامب إلى أن إدارته الأولى كانت حريصة على إبقاء أسعار الصرف “مرتفعة” طوال فترة التهديد بالتعريفات الجمركية.
ومع ذلك، أشارت بلومبرج إلى أن هناك أسباب اقتصادية منطقية وراء انخفاض الصين قيمة اليوان بسبب الركود المحلي وانخفاض أسعار الفائدة، لكن ترامب قد لا يكون مهتما بهذه الأسباب ويرى أن هذا هو الخطر الكبير الذي يواجه الجميع الانخفاض الأخير في اليوان. وستعمل قيمة اليوان على… تعزيز تصميم ترامب على المضي قدمًا بأجندة اقتصادية دولية أحادية الجانب تشبه بشكل خطير أجندة الثلاثينيات.
وحذر بلومبرج من أن حروب العملة ليست جديدة، حيث كانت أبرز ما حدث في الثلاثينيات، عندما خفضت الولايات المتحدة ودول أخرى قيمة عملاتها بشكل متسلسل مع زيادة التعريفات الجمركية، مما أدى إلى تدهور التجارة العالمية ككل.
ووفقا لبلومبرج، وباستخدام قاعدة بيانات جديدة لبيانات التدفق التجاري الفصلية من تلك الفترة، وجد الاقتصاديان كريس ميتشنر من كلية ليفي لإدارة الأعمال بجامعة سانتا كلارا وكيرستن واندشنايدر من جامعة فيينا أن حروب العملة في الثلاثينيات أدت إلى انخفاض التجارة بنسبة 18 في المائة. على الأقل في المئة.
وأشار الخبيران إلى أن تخفيضات قيمة العملة في أوائل الثلاثينيات كانت بمثابة إشارة إلى نهج جديد في صنع السياسات.
إلا أن الوكالة أوضحت أن الولايات المتحدة اتبعت نهجا مختلفا تماما بعد الحرب العالمية الثانية وكانت أكثر استعدادا لفتح أسواقها والمشاركة في التنسيق الاقتصادي والمالي العالمي من خلال مؤسسات مثل صندوق النقد الدولي والمؤسسات العالمية المماثلة. وعندما امتنعت الولايات المتحدة وغيرها من أعضاء مجموعة العشرين عن خفض قيمة عملاتها بشكل تنافسي، عادت الصداقة الحميمة إلى الظهور.
ولكن وفقا لبلومبرج، فإن الأجواء السائدة اليوم تذكرنا أكثر بما كانت عليه في الثلاثينيات. وببساطة، انتهت التجارة الحرة، وانتهت الحمائية، وانتهت المخاوف من الديون، وانتهت التخفيضات الضريبية، وفقا لفريق من الخبراء الذين يتابعونه.
الحمائية هي سياسة اقتصادية تهدف إلى تقييد الواردات من البلدان الأخرى من خلال أساليب مثل التعريفات الجمركية على السلع المستوردة، وحصص الاستيراد، ومجموعة متنوعة من اللوائح الحكومية الأخرى.
لكن وفقًا لبلومبرج، هناك خطر من أن تخطئ واشنطن أو بكين في تقدير ردهما على الجانب الآخر، وأن تذهب الدول إلى أبعد مما ينبغي، مما يؤدي إلى تصعيد الإجراءات التجارية كما رأينا في الثلاثينيات.
ونقلت بلومبرج عن توم أورليك، الخبير الاقتصادي، قوله إن التحول إلى سياسات تجارية حمائية سيضر بالاقتصاد العالمي، وإنه إذا قرر ترامب اتخاذ إجراءات صارمة مثل فرض رسوم جمركية مرتفعة، فسيضر ذلك بالشركات العالمية الكبيرة مثل أبل وجنرال موتورز. حيث ستتأثر سلاسل التوريد والإنتاج العالمية التي تعتمد عليها هذه الشركات.
وأوضح الخبير أورليك أنه حتى في أفضل السيناريوهات، فإن الانتقال من التجارة الحرة إلى الحمائية سيكون خبرا سيئا للاقتصاد العالمي.
