تقرير: فريق ترامب يدرس خيارات تنفيذ إلغاء حق الجنسية الأمريكية بالولادة

أشارت شبكة سي إن إن إلى أن هذا التقاضي كان لا مفر منه، لكنها قالت إن إقناع المحكمة العليا بقبول مثل هذا التحدي “غير مضمون” وافترضت أن المحكمة ستكون أقل ميلاً لسماع القضية للنظر فيها إذا لم يكن هناك خلاف بين الغرفتين حول معنى المواطنة بالولادة.وتابعت: “لكن إذا أحالت إدارة ترامب النزاع إلى قائمة المحكمة للقضايا العاجلة وطلبت منها وقف أمر محكمة أدنى درجة يمنع تنفيذ تلك السياسة، فيجب على القضاة اتخاذ الإجراءات اللازمة، وإذا كان الأمر كذلك، فإن رئيس المحكمة العليا، سيفعل ذلك”. يجب عليهم اتخاذ الإجراءات اللازمة. تجري المحكمة مراجعة كاملة للقضية ويمكنها تجنب القضايا الدستورية الرئيسية. بينما يحكم ضد رغبات ترامب بناء على القانون الذي يضمن حق المواطنة بالولادة”.وذكرت “سي إن إن” أن حلفاء الذين يعملون وراء الكواليس على صياغة العدة ولهذا السبب، بما في ذلك توجيه وزارة الخارجية جوازات سفر أمريكية غير رسمية للأطفال الذين لديهم آباء غير رسميين موثقين، وتتطلب بشدة الحصول على تأشيرات الدراسة الجامعية “سياحة الولادة”، وفقا لما نقلته عن مصدرين ندرك هدفهما.تم تجهيز الشبكة الأمريكية لتخطيط العديد من الخيارات بين حلفاء لهم بقوة والذين سيتبعونها وعليهم، وألغون كاملاً أن أي إجراء من هذا إلغاء، من كشف أنه لا يمكن تحدياً قانونياً وسيصل النهائي إلى المحكمة العليا للفصل في هناك.ويدعي حلفاء الرئيس المنتخب أن التحرير الرابع عشر قد تم تفسيره بشكل خاطئ، بحيث لا يُسمح للأطفال حديثي الولادة الولايات المتحدة للآباء غير موثقين، كما ترى بعض البانوراما في مجال الهجرة أن أطفال الشرعيين غير الشرعيين خاضعين للولاية الولايات المتحدة، وبالتالي لا ينبغي اعتبارهم مواطنين أساسًا الدستور”.وهناك ما يقرب من 30 دولة تتصدر الجنسية بشكل تلقائي للمواليد الجدد على أراضيها، بما في ذلك كندا والمكسيك وأغلب دول ويلز الجنوبية، كما أن هناك حوالي 4.4 مليون طفل ولدوا في الولايات المتحدة غير متزوج تحت سن 18 عامًا، مع أحد الوالدين غير الموثقين، وفقا لمركز “بيو” للبحوث.وتعلم “سي إن” إلى هذه الحرب القانونية، وسوف حتمية، ومعرفة ويعتقد أن السلطة القضائية العليا تقبل مثل هذا “ليس “النتيجة المتوقعة”، أن تكون المحكمة أقل ميلًا من الخطوات التالية في حالة حدوث ذلك لم يكن هناك أي شيء خارج نطاق معنى الولادة.وتابعت: “لكن إذا أحالت إدارة التغيير المختلف إلى قائمة المشاكل عاجل للمحكمة، وطلبت منها إيقاف أمر المحكمة لمنع تطبيق هذه السياسة، ستتطلب القضاة اتخاذ إجراء من نوعنا، وفي حالته المحكمة العليا مراجعة كاملة للقضية، وقد تجنبت الأسئلة الدستورية المركزية من خلال الحكم ضد الهياكل الهيكلية إلى القانون الذي يضمن حق الجنسية بالولادة”.