جدل تحكيمي في مباراة السعودية وإندونيسيا.. هل أضاع الحكم حقوق الأخضر؟

أثار خبير تحكيمي مصري حالة من الجدل بعد احتساب هدف المنتخب الإندونيسي الأول في مرمى المنتخب السعودي خلال مباراتهما مساء اليوم الثلاثاء، ضمن الجولة السادسة من التصفيات الآسيوية الحاسمة المؤهلة لكأس العالم.

هدف مثير للجدل في مباراة إندونيسيا ضد السعودية

في الدقيقة 32 من الشوط الأول، نجح اللاعب الإندونيسي مارسيلينو فيردينان في تسجيل هدف من هجمة مرتدة منظمة، إلا أن الخبير التحكيمي المصري محمد كمال ريشة أكد أن الهدف غير صحيح، موضحًا أنه سبقه خطأ كان يستوجب احتسابه لصالح المنتخب السعودي.

ركلة جزاء غير محتسبة

وفي تصريحات لصحيفة الرياضية، أشار ريشة إلى أن المنتخب السعودي حُرم أيضًا من ركلة جزاء واضحة، بعدما تعرض اللاعب سعود عبد الحميد للمسك داخل منطقة الجزاء من قبل المدافع الإندونيسي. وقال ريشة: "المسك كان واضحًا وأعاق اللاعب بصورة مباشرة، وكان يجب أن تُحتسب ركلة جزاء لصالح السعودية".

انتقاد لتقنية الفيديو

وأعرب الخبير التحكيمي عن استغرابه من عدم تدخل حكم تقنية الفيديو المساعد (VAR) في الحالتين. واعتبر أن هذا الإغفال أثار تساؤلات حول الأداء التحكيمي خلال المباراة.

شهدت المباراة لحظات مثيرة للجدل أثرت على سيرها، ما يفتح المجال أمام نقاش واسع حول دور الحكام وتقنية الفيديو في تحقيق العدالة داخل الملعب، خاصة في مباريات حساسة على غرار التصفيات المؤهلة لكأس العالم.