مجلس رقابة ميتا يفصل بين التهديدات بالقتل و”التصريحات الطموحة”

سلط مجلس الرقابة في شركة Meta الضوء على سياسات إدارة محتوى الشركة في فنزويلا وسط حملات القمع العنيفة والاحتجاجات واسعة النطاق في أعقاب الانتخابات الرئاسية المتنازع عليها في البلاد.

وقال المجلس في قراره إن مستخدمي فيسبوك الذين ينشرون عن الجماعات المسلحة المدعومة من الدولة والتي تسمى “الجماعات الجماعية” يجب أن يتمتعوا بمزيد من الحرية للإدلاء بتصريحات مثل “اقتلوا هذه الجماعات اللعينة”.

وطلبت الشركة من مجلس الرقابة النصيحة بشأن هذه القضية الشهر الماضي، مشيرة إلى أن المشرفين عليها لاحظوا “تدفقًا” لـ “المحتوى المناهض للجماعة” بعد الانتخابات. طلب ميتا على وجه التحديد رأي المجلس في منشورين: منشور على Instagram مع عبارة “اذهب إلى الجحيم!” أتمنى أن يقتلوكم جميعًا!” يقول ميتا إنه كان موجهًا إلى الجماعيين، وكان هناك منشور على فيسبوك ينتقد قوات الأمن الفنزويلية ويقول: “اقتلوا هؤلاء الجماعيين اللعينين”.

وقالت المنظمة إن أياً من المنشورين لم ينتهك قواعد ميتا بشأن الدعوات إلى العنف، وأنه يجب تفسير كليهما على أنهما “بيانات طموحة” من مواطني بلد يهدد فيه العنف الذي ترعاه الدولة حرية التعبير. وكتبت اللجنة في قرارها: “إن أهداف العنف الطموح هي القوات المدعومة من الدولة والتي ساهمت في القمع طويل الأمد للفضاء المدني وغيره من انتهاكات حقوق الإنسان في فنزويلا، بما في ذلك أزمة ما بعد الانتخابات الحالية”. وفي المقابل، كان المدنيون إلى حد كبير هدفاً لانتهاكات حقوق الإنسان.

كما انتقدت الهيئة التنظيمية ممارسة ميتا المتمثلة في جعل المحتوى السياسي أقل ظهورًا على خدماتها.

“تشعر اللجنة أيضًا بقلق عميق من أن سياسة الشركة في سياق فنزويلا للحد من توزيع المحتوى السياسي قد تقوض قدرة المستخدمين على التعبير عن الخلافات السياسية وزيادة الوعي بالوضع في فنزويلا. وأوصت اللجنة بأن تقوم Meta بتعديل إرشاداتها ” التأكد من أن المحتوى السياسي، خاصة في سياق الانتخابات والاحتجاجات بعد الانتخابات، له نفس نطاق المحتوى غير السياسي في أوقات الأزمات.

هذه الحالة ليست المرة الأولى التي يتدخل فيها المجلس في النقاش حول دور المحتوى السياسي في التطبيقات الوصفية. في وقت سابق من هذا العام، قبل مجلس الإدارة قضيته الأولى المتعلقة بمنشور على Threads، والذي من المتوقع أيضًا أن يؤثر على قرار Meta المثير للجدل بتقييد التوصيات الخاصة بالمشاركات السياسية على الخدمة. ولم ينشر المجلس بعد قراره في هذه القضية.