موقع أمريكي: كامالا هاريس أغلقت الباب أمام إمكانية تغير سياسة البيت الأبيض نحو إسرائيل وحربها في غزة
سلط موقع “ذا إنترسبت” الأمريكي الضوء على التصريحات الإعلامية التي أدلت بها نائبة الرئيس الأمريكي والمرشحة الديمقراطية للرئاسة كامالا هاريس خلال حملتها الانتخابية الأخيرة، مشيرا إلى أنها حرمت تماما الرئيس الأمريكي جو بايدن من إمكانية تغيير سياساته، خاصة فيما يتعلق بإسرائيل و الحرب في غزة.
وأشار الموقع إلى أنه بعد ترشح هاريس بدلا من بايدن، انتشرت موجة من الحماس لوجه جديد في السباق الرئاسي بين الناخبين، حيث أعرب الكثيرون عن أملهم في ذلك الوقت في أن تعمل هاريس على تحسين نهج البيت الأبيض في تسليم الأسلحة إلى إسرائيل ومواصلة ذلك. والاستمرار من شأنه أن يغير الدعم الدبلوماسي للحرب ضد إسرائيل.
وفي مقابلة إعلامية على هامش رحلة حملة هاريس إلى جورجيا، أكبر ولاية جنوبية، أكدت المرشحة الديمقراطية دعمها لحق إسرائيل في “الدفاع عن نفسها” وأجابت بـ “لا” على سؤال حول ما إذا كانت ستعلق إمدادات الغذاء. الأسلحة الأمريكية لإسرائيل إذا فازت في الانتخابات الرئاسية الأمريكية.
وأشار الموقع إلى أن تصريحات هاريس تستبعد تماما إمكانية تغيير سياستها تجاه جو بايدن، خاصة فيما يتعلق بإسرائيل.
وردا على سؤال عما إذا كانت “ستفعل أي شيء مختلف” فيما يتعلق بنهجها في محادثات وقف إطلاق النار وتعليق مبيعات الأسلحة لإسرائيل، أكدت هاريس “التزامها بالدفاع عن إسرائيل وقدرتها على الدفاع عن نفسها”.
وأشار التقرير إلى أن تصريحات هاريس الأخيرة لم تختلف كثيرا عن خطابها الأخير خلال المؤتمر الوطني الديمقراطي الأسبوع الماضي، حيث تحدثت أيضا عن معاناة الفلسطينيين مع التأكيد على حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها.
وأشار إلى أن هاريس أشارت إلى معاناة الفلسطينيين بصيغة المبني للمجهول، الأمر الذي أثار غضب العديد من المدافعين عن حقوق الفلسطينيين، ومن بينهم مات دوس، نائب الرئيس التنفيذي لمركز السياسات الدولية والمستشار السابق للسيناتور بيرني ساندرز.
ونقل عن دوس قوله: «عندما تتحدث هاريس عما عانت منه إسرائيل في أكتوبر الماضي، فإنها تتحدث بشكل محدد للغاية وتقول: «حماس هاجمت إسرائيل وذبحت المدنيين». “هذا مهم لأن هذا ما حدث بالفعل.” عندما تستمر هاريس في الحديث عن الفلسطينيين، ما زلنا نرى تلك السلبية الشديدة عندما تقول، “ماذا حدث في غزة؟”، “لقد قُتل العديد من المدنيين.” – حسنًا، من قتلها؟ هذه ليست كارثة طبيعية أو فيضان أو إعصار. تواصل الولايات المتحدة إرسال الأسلحة إلى إسرائيل، وتستخدمها إسرائيل لقتل “العديد” من الفلسطينيين.
ويشير أنصار حظر الأسلحة إلى ضرورة اللجوء إلى قانون ليهي، وهو القانون الذي صدر في عام 1997 والذي يلزم حكومة الولايات المتحدة بعدم تمويل القوات الأجنبية “المتورطة بشكل واضح في انتهاكات حقوق الإنسان”. أحدهما ينطبق على وزارة الخارجية والآخر ينطبق على وزارة الدفاع (البنتاغون). سمي هذا القانون على اسم السيناتور المتقاعد باتريك ليهي من ولاية فيرمونت.
وبحسب التقرير، فقد أظهر استطلاع أجرته مؤسسة يوجوف في يونيو الماضي أن 61 بالمائة من الأمريكيين يعارضون تقديم مساعدات أسلحة لإسرائيل في الحرب على غزة، بينما يعارض 77 بالمائة من الديمقراطيين المساعدات العسكرية.
وقال دوس إن استطلاعات رأي الديمقراطيين حول هذه القضية كانت متسقة وإن حملة هاريس يجب أن تستمع وتبدأ في وضع “رؤية أكثر جرأة” لسياستها تجاه إسرائيل إذا فازت في الانتخابات.
وأضاف دوس: «لكن لا ينبغي بالضرورة أن يُنظر إلى الأمر على أنه انعكاس لجرأة وشجاعة المرشح الرئاسي. ويكفيها أن تقول ببساطة: “سأدعم وأنفذ القانون الأميركي الحالي”، في إشارة إلى قانون ليهي”.
